Ha csak annyit írnék róla, hogy ez egy nagyon-nagyon pimasz film, azzal tudom, hogy nem sokat mondanék, pedig számomra gyakorlatilag ez volt a legfőbb jellemzője. 

Storiját tekintve nem kell túl sokra számítani, de a filmbéli karakterek... hát azok nagyon adják. Szerintem, nem is illett volna valami komoly, komplex sztory ehhez a motívumhoz. Egyszer éreztem csak a film nézése közben, hogy kezd kicsit sok lenni, de összességében nagyon rendben volt!

Elborult, de mivel én csípem Joaquin Phoenix-et (már a Joker előttről is ismerve) ezért nekem nagyon adta.

Laza ellazulás, könnyed kikapcsolódás, de mindezt merészen pimaszul.

Messze nem az a csajozós film! Hölgytársaság nem ajálott mellé! ;)

Újabb ajánló Kenytheone-tól (Retroschock). Ezúttal azonban a nincs kiút gyűjtésében.

Különleges darab annyi bizonyos!

Amit fontos tudni róla elsőnek:

Rendezés és forgatóköny: Vincenzo Natali, aki a Kockát és a Tremors-ot is rendezte (többek között). Az író pedig Joe Hill és Stephen King. Igen, az a Stephen King. Szóval a film nem lesz egy kéjutazás a rejtélyes magas fűben.

Alapjában véve nagyon távol áll szerintem a horrortól. Erős thriller inkább, de mivel akadnak benne horrorisztikus jelenetek, ezért rakom abba a bugyorba.

Van benne egy gyerkőc színés is Will Buie Jr. . Rendesen jól játszott! Komolyan, amit alakított, le a kalappal előtte! Oké, nem ő volt a főszerepben, de nekem akkor is ő vitte a pálmát! 

Minden szempontból zsenilális alkotás... arról már nem tehet, hogy én egy kicsit itt-ott mást tettem volna a törénetbe... 

Mindenképpen megnézős, de világmegváltást ne várj tőle.

Újabb ajánló Kenytheone-tól (Retroschock). Ezúttal azonban a nincs kiút gyűjtésében.

Nagyon tettszett a megvalósítás, 90%-ban a dialógusok is, és a karakterek is rendben voltak. 

Engem nagyon magával tudott sodorni a történet. Egyetlen egy apróság rángatott csak ki a teljes élvezetből, mégpedig az, hogy a végefelé (és szerencsére, tényleg csak a végefelé) olyan indokolatlanul és sokáig rángatták a kamerát az egyik jelenet közben, hogy ez totál felrázott... kár volt érte. (Eküszöm, újranézem hamarosan a filmet, mert bízom benne, hogy mire ismét ahhoz a részhez érek, rájövök valamire, amit elsőre nem vettem észre - így talán magyarázatot kapok erre az anomáliára is :D)

Ettől függetlenül nem lenne, itt, ha ez az apró homokszem elakasztotta volna a film működő gépezetét ;)

Kenytheone (Retroschock) ajánlotta az ismétlődő idő gyűjtésében. Megnéztem. Adom.

Mélyre merül az állati emberi ösztönök fogafehérjének kimutatásában... és nálam az a tény sem tompított az őrjöngésen, hogy a főszereplők drogosok voltak... azaz már kifelé tartottak a függőségből... erre lehetetna fogni, de szerintem nem érdemes :)

A film lassan indul be, de s közepétől már megértettem, hogy miért volt szükség az elején a "tötymörgésre"... Imádtam, hogy az egész történet emberszagú és elhittem, hogy velük ez az egész megtörténik... mártmint úgy értve, hogy szépen, hitelesen adta ki-ki a maga jelleme szerint a reakciókat a kilakult új helyzetre. Picit érzelgősre és moralizáslósra sikerült, (az én ízlésemhez) de ettől elvonatkoztatva nekem nagyon betalált. 

Nem bonyolult, nem kell sokat várni tőle, de talán pont ez benne a nagyszerű. Nem akart szkifi mese lenni habbal, koktélcserrivel. Hát nem is lett az. 

Nekem ugyan a végénél volt egy közepes értetlenkedésem, ami a kialakult szitut illeti, de aztán találtam magamban megynyugtató magyarázatot. Mert a film ugyan nem adott, én meg igényeltem... :D

Teljesen egyedi filmművészeti alkotás, amely egyszerre szatíra, korképrajz, karikatúra. Nem egy könnyű szórakozás, de kétségkévül szerethető darab. Legalábbis az én polcomon fenn van.

Érdekességek (Wiki)

• A film egyes jeleneteit visszafelé játszották el a színészek, vagyis a jelenetben hátrafelé lépdeltek stb. A kész filmben ezeket a jeleneteket fordítva vágták be, ezzel újra időben helyesen látjuk a történéseket. A fordítva felvett jelentek miatt a szereplők mozgása a korai némafilmek szereplőinek kissé szaggatott mozgását idézi fel.

• A szereplők nyelvezete kissé furcsa, mivel az író egy kifejezetten erre a filmre formált, szlengszerű szöveget írt. Ez a korabeli hivatalos nyelvezetnek a kortársak által jól ismert szövegpaneljeire épül, de a szándékos torzítások (hivatalos szórövidítések (pl. elvtárs helyett elvt), illetve ezek mintájára a normálisan nem rövidítve használt szavak rövidítése, mondatok befejezetlensége, az igék, igekötők, névelők, állítmányok stb. gyakori elhagyása) révén humorosan hat, és az akkori államigazgatási gépezet fontoskodó, de valójában üres nyelvezetét teszi nevetségessé. Ezt a hatást erősítik a bőségesen alkalmazott kétértelmű szójátékok is.

Nem hiszed el, de ez tényleg egy vicces film.

Nem kell semmin agyalnod, csavarokat keresned, stresszelned... csak feltétel nélkül hátradőlnöd. Ízirájder öcsém, mert semmiről sem szól jóformán. De azt aranyosan adja. Könnyű habroló, kis kakaóval...

Mellissa MC olyan jó figurát hozott ebben a filmben, annyira passzolt Bullock mellé, hogy rápróbáltunk további filmjeire is...

... sajnos azt kár volt. No, nem a színésznővel voltak problémáim, hanem a szerepeivel... szerintem többre lenne képes...

Zseniális alkotás.

Teljesen ki mer lépni a film-komfort zónából, mármint nem fél olyan mozgóképi elemeket használni, melyek nem nézőbiztosak... szóval emiatt nem is egy rajzszög egyszerű film, és vannak benne mélyebb utalások is...

Függetlenül a mélyebb értelmezhetőség rétegeltségétől, simán lehet anélkül is nézni, bár tény, hogy nagyobb mértékben igényli a Buddhista - nem ítélkezem, csak befogadom ami jön - nézőpontot. 

Nem nyújt ugyan könnyed szórakozást, de engem ki tud lendíteni, ha éppen kezdenék a láposba merülni.

Ha érdekel, itt egy könnyen emészthető >filmelemzés<

Nekem ez az a film, amit tényleg végig tudok vidulni.

Adott egy átlag állampolgár, akinek az átlag életében átlagos kínlódások vannak, majd egy szép nap egy közismert (börtönből szabadult) bérgyilkos költözik a szomszédságába... nagyjából ennyi a sztory... de ezt a keveset is olyan frappánsan kimaxolják, hogy jár érte a taps.

Matthew Perry annyira hitelesen adta a figurát, hogy simán elvitte az egész filmet a hátán. Bruce-nak szinte csak egy kis rásegítés kellett, és teljes volt az élmény. Helyenként kicsit túltolták a börleszket az igaz, de az az egy-két kiugró jelenet nem tudta elvenni az egész báját.

Totál felüdülés

U.i.: ha már nagyon nincs mit nézned, akkor mehet a folytatása is... bár az tény, hogy az első rész a könnyed bájával annyira feltette a lecet, hogy a második rész sem rossz, de szerintem már nem ugrotta meg... 

Ritka, amikor egy film folytatása is érdemes a nézésre. Nos, ez(ek) a film(ek) olyan(ok).

A filmnek jó a stílusa. Szeretem, ahogy ahogy a Deníróra szabott maffiafőnök zakó elkezdi szorítani őt, és szép lassan jellemfejlődésnek adja a fejét. Felkeres egy pszichológust.

Jók benne a színészek: hitelesek. Elhiszem nekik, hogy amit látok, az valódi. 

Abszolút kikapcsolós film. Hangulatos vígjáték.

Filmajánlataink.

Értékes filmremekek a teljesség igénye nélkül.

Célom, hogy rátaláljatok és hogy megnézzétek őket. Megérdemlik és megérdemlitek :)

A blogom bejegyzései sem tartalmi leírás, sem filmelemzés nem akar lenni. Egyrészt ezekből már tucat van, másrészt valahogy úgy érzem, hogy nagyon nehéz egy jó filmről úgy tájékoztatóval szolgálni, hogy az ne lőjje le valahogy az alkotás lényegét... persze azzal is tisztában vagyok, hogy nem ülnénk le egy két órára a villogó doboz elé, ha azt sem tudjuk mit fogunk nézni...

Na már most, a blogbejegyzéseimben ezért amennyire lehet, csak érintőlegesen írok a tájékoztatóban a filmről, és két iránymutatót adok tájékozódás gyanánt:

Az egyik a | film hangulatára | fog vonatkozni, a másik pedig, hogy | miért is érdemes | megnézni. Mindkét esetben a jól ismert kulcsszavakat használom, amiket lent a cimkéknél találsz felsorolva.

Így fog kinézni: 

|HANGULAT|elvonthumor

|MIÉRT|egyedülálló

Igyekszem aránylag kevés kulcsszót használni egy-egy filmhez, hogy tovább egyszerűsítsem a dolgot, és próbálom ezáltal megragadni a lényeget, amivel (talán) el tudod dönteni, hogy mikor és miért nézd meg...

... gyengébb idegzetűeknek természetesen ott van a filmajánló linkje is ;)

Ahol pedig nem találsz lent a cimkéknél ilyen útbaigazítást, az azért van, mert ék egyszerű eldönteni, hogy pl, egy sci-fi hangulatú, sci-fi stílusú sci-fit miért ajánlok megnézésre ;)

A komment szekciót pedig abszolúte spoilerre szánom. A film kibeszélésére. Véleményre, poén és fordulatok kivesézésére, értetlenkedésre, métatásra és méltatlankodásra... röviden: kivesézésére. Szóval a kommenthez csak akkor tekerj, ha már "túl vagy" a filmen.

Písz!